前言 用XRD检测低于5%的残余奥氏体含量之所以困难，核心原因在于：当物相含量极低时，其衍射信号强度太弱，很容易被淹没在背景噪声或其它物相的强信号之中，同时，诸多系统性的测量误差也会被显著放大，导致结果不可靠。 具体来说，可以分解为以下几个关键原因： 1、信号强度的物理极限 XRD定量分析的基础是衍射峰的强度。当残余奥氏体含量低于5%时，参与衍射的奥氏体晶粒数量非常有限，导致其衍射峰强度极低。 信噪比差：微弱的奥氏体峰可能完全淹没在背景噪声中，难以被有效识别和准确积分。 峰形畸变：钢中未回火的马氏体本身会产生宽化、畸变的衍射峰，这些峰可能与微弱的奥氏体峰重叠，进一步干扰了奥氏体峰的准确分离和强度计算。 2、干扰因素的显著放大 在低含量下，以下因素造成的微小误差会变得不可接受： 择优取向（织构）：XRD要求被测晶粒是随机取向的。如果样品存在织构（晶粒择优取向），某些晶面的衍射强度会被异常增强或减弱。这对于低含量相是致命的，可能导致测量值远偏离真实值。国际标准也承认，实测强度与理论强度的允许波动范围高达±30%，这本身就包含了相当的不确定性。 样品表面状态：样品表面的应力状态、粗糙度、氧化层或脱碳层都会影响X射线的衍射强度。对于低含量的奥氏体，这些表面因素造成的强度变化足以掩盖真实信号。 几何效应：如果样品表面是弯曲的（如轴承钢球），X射线的吸收路径与理想平面模型不同，会引入计算误差，对于含量仅百分之几的相，这种误差不能被忽略。 3、检测标准的明确界定 正是由于上述技术挑战，权威的检测标准（如ASTM E975-03）明确规定了该方法有效检测范围的下限。该标准指出，其推荐的XRD方法适用于测定体积分数1%及以上的残余奥氏体。这意味着，对于低于1%的含量，该方法已不被视为是定量准确的标准实践。部分先进的XRD设备或方法虽然可以声称检测灵敏度能达到0.5%，但在实际样品中，接近5%时结果的可信度已经需要非常谨慎地评估。 仪器介绍 在现代工业生产加工体系中，残余奥氏体含量的精准调控是确保钢铁制品质量稳定性的关键环节。作为影响钢铁热处理后产品性能的核心指标，残余奥氏体含量的精确测量对于优化工艺参数、保障产品质量一致性具有不可替代的意义。 传统化学蚀刻法与金相分析法受制于检测灵敏度和测量精度的局限，难以满足工业级高精度检测需求。与之形成鲜明对比的是，X 射线衍射技术凭借卓越的检测性能，可实现低至 0.5% 的残余奥氏体含量精准测定。基于此技术优势，美国材料与试验协会（ASTM）专门制定了 E975 标准方法，规范 X 射线法在近无规结晶取向钢残余奥氏体含量检测中的应用。 意大利GNR公司AREX L立式残余奥氏体测定仪严格遵循 ASTM E975 标准设计开发，作为专业级检测设备，突破了传统 XRD 需依赖附加模块开展残余奥氏体检测的技术限制。该设备集成模块化设计与智能化操作界面，具备操作流程简化、检测效率高、数据可靠性强等显著优势，操作人员无需复杂培训即可快速掌握使用方法，有效降低了专业检测的技术门槛，为工业生产过程中的质量控制提供了高效可靠的解决方案。

在线下载

前言 残余应力是构件力学性能主要的影响因素之一，如拉伸残余应力会降低拉伸屈服极限、提高压缩屈服极限，压缩残余应力正好相反；宏观残余应力会产生形变、并影响疲劳寿命，微观残余应力导致组织内产生微裂纹发生脆性破坏。 在服役过程中，残余应力与工作应力叠加容易产生二次变形和应力重新分布，产生变形、开裂、耐腐蚀性能及构件整体稳定性下降，如当交变荷载工作时区域应力达到屈服点时会产生局部塑性变形；高温工作条件下产生高温蠕变开裂；腐蚀环境下产生应力腐蚀开裂。 测试二次热处理后铸件的残余应力，主要是为了确保铸件的尺寸稳定性、力学性能和使用寿命。二次热处理（如时效、退火）的目的通常是消除或减少之前工序（如铸造、焊接、粗加工）产生的内应力。如果处理不到位，残余应力依然存在，会导致后续加工变形，甚至在使用中突然失效。 预测残余应力分布趋势和数值大小，成为保障铸件材料质量与结构安全的关键环节。下文就通过对比来深入探讨X射线衍射法与钻孔法这两种方法，哪一种更适合测试铸件二次热处理后的残余应力。 钻孔法 钻孔法在1934年由德国学者Mathar J提出。对于厚板构件内部存在残余应力场时，在应力场内的任意位置钻一盲孔，包围在钻孔周边的金属和残余应力即被释放（孔深等于或略大于孔径，当孔深为孔径的1.2倍时，应变近于完全释放），使原来的应力场失去平衡，这时盲孔周围将产生一定量的释放应变，并使原应力场达到新的平衡，形成新的应力场和应变场，测出释放应变ε，即可利用相应公式计算出初始测试点的残余应力。 图1：钻孔法测试原理 钻孔法的适用范围 建筑工程：在建筑钢结构、混凝土结构等施工过程中，钻孔法可用于检测焊接接头、螺栓连接部位等的残余应力。例如，对大型桥梁钢结构的焊接节点进行残余应力检测，评估焊接质量，为桥梁的安全运营提供数据支持。通过检测残余应力，及时发现焊接过程中产生的过大应力，采取相应的措施进行调整，避免结构在长期使用过程中因应力集中而发生破坏。 机械制造：对于大型机械装备的关键零部件，如重型机床的床身、齿轮箱等，钻孔法可用于检测其在加工、装配过程中产生的残余应力。通过检测残余应力，优化加工工艺和装配流程，提高机械装备的精度和稳定性。 压力容器制造：压力容器在制造过程中，焊接、冷加工等工艺会引入残余应力。钻孔法可用于检测压力容器筒体、封头、接管等部位的残余应力，确保压力容器的安全运行。通过检测残余应力，评估压力容器的制造质量，预防因残余应力与工作应力叠加导致的容器破裂等事故。 钻孔法优势 ? 设备简单：所需设备相对简单，成本较低，易于在现场和一般实验室开展检测工作。 ? 适用范围广：适用于各种材料和形状的构件，对材料的晶体结构无特殊要求，无论是金属、非金属还是复合材料均可检测。 ? 测量深度较大：相比 X 射线衍射法，盲孔法可测量一定深度范围内的平均残余应力，更能反映材料内部的应力状态。 钻孔法局限 ? 有损检测：钻孔会对材料造成一定程度的损伤，不适用于对表面完整性要求极高的构件，如一些精密光学元件、微电子器件等。 ? 测量精度受多种因素影响：钻孔过程中的工艺参数（如钻孔速度、钻头磨损等）、应变片的粘贴质量、材料的不均匀性等因素，都可能影响测量结果的准确性，需要在操作过程中严格控制和校准。 X射线法 X射线衍射法测量残余应力是基于X射线衍射理论。当一束波长为λ的X射线照射在晶体表面时，会在特定的角度(2θ)上接收到X射线反射光的波峰，这就是X 射线衍射现象。其中衍射角2θ与X射线的波长λ、衍射晶面间距d之间遵从布拉格定律：2dsinθ=nλ。1961年德国学者Macherauch结合弹性理论和布拉格方程提出了测二维残余应力的sin2ψ法。 图2：X射线法测试原理 X射线法适用范围 航空航天领域：航空发动机叶片、飞行器结构件等关键部件，在制造和服役过程中承受着复杂的应力。X射线衍射法可用于检测这些部件表面及近表面的残余应力，确保其在极端工况下的可靠性与安全性。例如，通过检测叶片表面残余应力，及时发现制造过程中的缺陷，避免因应力集中导致的叶片断裂等严重事故。 汽车制造行业：汽车发动机缸体、曲轴等零部件的残余应力状态影响着汽车的性能和耐久性。利用X射线衍射法对这些部件进行检测，有助于优化制造工艺，提高产品质量。如在曲轴加工过程中，通过检测残余应力，调整加工参数，减少残余应力对曲轴疲劳寿命的不利影响。 应对铸造工艺的复杂性：铸造过程涉及液态金属凝固、冷却和相变，极易产生不均匀的残余应力。特别是在薄壁或带有复杂凸台的铸件（如镁合金筒形件）中，应力分布异常复杂，是导致后续加工变形和开裂的原因。XRD能精确测量这些应力，为优化铸造工艺（如改进浇注系统、调整冷却速率）提供关键数据。 X射线法优势 ? 无损检测：不会对样品造成物理损伤，可对珍贵或已服役的构件进行检测，不影响其后续使用。 ? 高精度：能够精确测量材料表面及近表面的残余应力，对微小应力变化敏感，测量结果准确可靠。 ? 标准完善：拥有众多国家和国际标准作为支撑，如 GB/T 7704 等，检测流程和结果具有规范性和可比性。 X射线法优势 ? 检测深度有限：X射线穿透能力较弱，一般只能测量材料表面几微米到几十微米深度范围内的残余应力，对于材料内部较深位置的应力需电解抛光后检测。 铸件样品的选择 多数情况下。铸件样品价值较高并不允许损伤：对于此类样品，如果使用钻孔法，钻孔后会引发钻孔区域残余应力的改变，并且铸件受损后将无法再次使用。而X射线衍射法测试无损并且可以提供精度更好的结果，使得操作者可以更好地判断热处理工艺是否有效，所以X射线法成为首选。 仪器介绍 EDGE便携式X射线应力仪符合ASTM E915及EN 15305残余应力国际分析检测标准。GNR精心设计的便携箱可收纳全部配件，搭配三脚架实现 90°、180° 及颠倒式测量。高性能电池支持野外等极端环境作业，激光定位与微动装置结合，无需接触即可快速定位。仪器兼具室内外检测能力，满足工业现场对残余应力的精准测量需求。 STRESS-X射线残余应力测量仪，仪器的衍射单元安装在 6 个自由度的机器人臂上。通过移动机器臂可对各种形状和尺寸的样品进行检测，整个测试系统可封装在密闭的舱体中用于实验室分析，也可安装在四轮合金推车上用于现场分析，进行移动测量大型工件各个部位的残余应力。STRESS-X采用水冷却 X 射线管，并由计算机控制，机械手臂位置的精确度可达 20 μm，并有良好的重复性。样品可以固定在样品台上进行检测，也可以检测在仪器本身以外位置的样品，推荐位置是距离机械手臂 500 mm，测量靶是一个组合单元，包含用于 X、Y 方向定位的摄像机和 Z 方向定位的激光束。激光精度小于10 μm，检测范围300±70 mm，由于机械手臂具有六个自由度，可任意调节，保证检测几乎不受位置的制约，具有极好的适应性。

在线下载

前言 高铬白口铸铁的优良抗磨能力和冲击韧性主要决定于其特有的组织，高铬铸铁中的残余奥氏体的分布及数量也是影响抗磨能力的重要因素之一。X射线衍射测定钢中的残余奥氏体含量是成熟的方法。但是，由于铸铁中的碳化物的干扰，影响了X射线测量残余奥氏体的精度。 本文使用意大利GNR公司的AREX D残余奥氏体分析仪对高铬铸铁样品进行测试。AREX D结合了传统X射线衍射方法，并改进了其不足，如：测试时间过长、数据分析繁琐、无碳化物扣除功能等，使分析工作变得更加简单。并且，AREX D软件可以通过输入C%含量对结果进行校正，提高了测量结果的准确性。 仪器介绍 在现代工业生产加工体系中，残余奥氏体含量的精准调控是确保钢铁制品质量稳定性的关键环节。作为影响钢铁热处理后产品性能的核心指标，残余奥氏体含量的精确测量对于优化工艺参数、保障产品质量一致性具有不可替代的意义。 传统化学蚀刻法与金相分析法受制于检测灵敏度和测量精度的局限，难以满足工业级高精度检测需求。与之形成鲜明对比的是，X 射线衍射技术凭借卓越的检测性能，可实现低至 0.5% 的残余奥氏体含量精准测定。基于此技术优势，美国材料与试验协会（ASTM）专门制定了 E975 标准方法，规范 X 射线法在近无规结晶取向钢残余奥氏体含量检测中的应用。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪严格遵循 ASTM E975 标准设计开发，作为专业级检测设备，突破了传统 XRD 需依赖附加模块开展残余奥氏体检测的技术限制。该设备集成模块化设计与智能化操作界面，具备操作流程简化、检测效率高、数据可靠性强等显著优势，操作人员无需复杂培训即可快速掌握使用方法，有效降低了专业检测的技术门槛，为工业生产过程中的质量控制提供了高效可靠的解决方案。 讨论 在软件中输入C%含量，得采用校正因子计算残余奥氏体含量，消除了碳化物衍射峰的干扰，残余奥氏体的定量精度可提高10%以上，并且无需复杂的人工计算过程。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪凭借创新的一体化集成设计，在同类检测设备中展现出优势。其搭载的高分辨率检测器，可实现对样品残余奥氏体的含量快速获取，确保检测数据的时效性与准确性。配套的智能分析软件采用极简交互设计，用户只需简单操作即可完成全流程检测。系统具备自动数据采集、智能算法分析及可视化报告生成功能，摒弃传统人工计算与复杂数据处理流程，真正实现 “一键检测，即刻出报告” 的高效检测体验，大幅提升质量检测工作效率与分析的可靠性。

在线下载

前言 杜马斯燃烧法（Dumas）在过去几十年间已获得广泛认可，并得到多个国际组织的验证，如国际分析化学家协会（AOAC）、美国酿造化学家协会（ASBC）、美国油脂化学家协会（AOCS）、美国谷物化学家协会（AACC）等多个科学协会。这一方法已被许多食品的ISO标准采纳，用于测定蛋白质含量。 本文采用意大利欧维特(EUROVECTOR)公司的EA3100有机元素分析仪，基于杜马斯法测定粮食、食品中的总氮含量，是凯氏定氮法的现代环保替代方案。 仪器介绍 EA3100 元素分析仪采用的 Turbo Flash 动态燃烧技术，不仅可设置合适的氧气体积，还可对注入速率进行优化，使得氧气的供给燃烧在可控、独立、程序化的定量条件下完成。与前代仪器相比，在确保样品能够充分氧化燃烧的前提下，注氧量实现显著下降，进一步延长燃烧管使用寿命，有效节省日常操作成本。同时能够大大改善元素的测量精度，使其分析能力得到提高。结合成熟的色谱分离技术，及高灵敏度热导检测器，实现对 CHNS/O 的精确分析测量，广泛应用于能源化工、地质、材料、有机合成、环保、食品、制药、农业等领域。 检测方法 选择3种不同食品（粮食），称取15-50 mg样品各6份平行样，使用EDTA（乙二胺四乙酸）作为标样进行校准。 EA3100使用的WEAVER软件，能够精准控制O2的注入量以实现完好的燃烧效果。通过建立标曲、自动进样、监测基线、峰值积分等步骤，不到3分钟即可获得测试结果。 EA3100元素分析仪以总氮百分比（N%）形式提供检测结果。对于绝大多数样本类别，蛋白质百分比（Protein %）的计算需将总氮百分比乘以6.25或6.28作为特定系数。EA3100可提供精确的检测结果：当样本总氮百分比介于0.05-6.50%时，其绝对标准差（SD）范围为±0.005-0.030。 分析结果 所得结果如下表： *奶粉及乳制品检测结果可能会受到脂肪含量变化的影响 EA3100元素分析仪对粮食、食品中氮元素含量的测试，展现出完美的分析结果，且分析完成后无记忆、残留效应。

在线下载

前言 W90钨铜合金是由90%的钨（W）和10%的铜（Cu）通过粉末冶金技术制备的高性能复合材料。其密度高达16.75 g/cm3，兼具钨的高熔点（3410℃）、高硬度（≥260HB）以及铜的优良导电性（27% IACS）和导热性。由于钨的高比例，材料表现出优异的抗弯强度（1160 MPa）和抗电弧烧蚀能力，但铜含量较低导致其延展性相对有限，不适用于高强度弯折场景。 W90钨铜合金具有以下特点—— 耐高温与热稳定性：材料软化温度超过900℃，热膨胀系数（4.5×10??/℃）与陶瓷相近，适用于高温环境下的尺寸稳定性要求。 高导电与导热性：热导率达175 W/(m·K)，可快速散热，是电子器件热管理的关键材料。 机械强度与耐磨性：高硬度与抗弯强度使其在高压、高摩擦场景下表现卓越，如重载荷滑动密封件和模具制造。 W90钨铜合金凭借其独特的性能组合，在高端工业与科技领域占据重要地位。未来，随着制备工艺的革新与应用场景的拓展，该材料将在高温电子器件、下一代航天装备及智能化制造中发挥更关键的作用，推动相关行业的技术升级与可持续发展。 本文使用GNR公司EDGE残余应力分析仪对W90钨铜合金样品进行应力测试。 仪器介绍 EDGE高分辨室内外两用残余应力分析仪符合ASTM E915及EN 15305残余应力国际分析检测标准。GNR精心设计的便携箱可收纳全部配件，搭配三脚架实现 90°、180° 及颠倒式测量。高性能电池支持野外等极端环境作业，激光定位与微动装置结合，无需接触即可快速定位。仪器兼具室内外检测能力，满足工业现场对残余应力的精准测量需求。 测试条件 在W90钨铜合金样品上正反标记了12个测量位置，每个位置测量两次。 结果及讨论 GNR便携式残余应力分析仪EDGE配备高分辨率的检测器和测角仪，能够在现场或实验室环境下，对W90钨铜合金样品的残余应力进行快速且精准的测试。测试中监测实际辐射剂量显示，设备运行时辐射计数值与环境本底基本持平，证明 X 射线对操作人员无辐射影响。此外，借助三脚架及各类工装，EDGE 射线应力分析仪能够更加灵活地适配各种现场环境，展现出强大的适用性。

在线下载

前言 高速铁路动车组轴箱轴承是列车转向架系统的关键部件之一，其服役寿命、可靠性等指标直接影响动车组的运行秩序和安全。高速列车轴箱轴承在运行过程中需要承受高频次的循环载荷，这就要求轴承钢必须具有长疲劳寿命、高耐磨性、高冲击韧性和尺寸稳定等特性，这些特性的基础是钢材料的高洁净度、高均匀性、高硬度、良好的强韧匹配性和材料组织的稳定性。 目前高铁用渗碳轴承钢通过渗碳、二次淬火和回火处理获得具有板条状马氏体、贝氏体及少量铁素体和一定碳化物的基体组织，具有高硬度、优异的耐磨性和良好的滚动接触疲劳性能。但由于轴承钢合金成分含量较高，经常规淬火、回火后会存在不同等级状态的碳化物及一定数量的残余奥氏体。 根据标准GB/T 34891-2017《滚动轴承 高碳铬轴承钢零件 热处理技术条件》要求，残余奥氏体的测量采用XRD法或磁性法测量，有异议时以XRD法为准。 本文使用意大利GNR公司的AREX D残余奥氏体分析仪对高铁轴承钢样品进行测试。AREX D结合了传统X射线衍射方法，并改进了其不足，如：测试时间过长、数据分析繁琐、无碳化物扣除功能，这些问题都被AREX D所解决。 仪器介绍 在现代工业生产加工体系中，残余奥氏体含量的精准调控是确保钢铁制品质量稳定性的关键环节。作为影响钢铁热处理后产品性能的核心指标，残余奥氏体含量的精确测量对于优化工艺参数、保障产品质量一致性具有不可替代的意义。 传统化学蚀刻法与金相分析法受制于检测灵敏度和测量精度的局限，难以满足工业级高精度检测需求。与之形成鲜明对比的是，X 射线衍射技术凭借卓越的检测性能，可实现低至 0.5% 的残余奥氏体含量精准测定。基于此技术优势，美国材料与试验协会（ASTM）专门制定了 E975 标准方法，规范 X 射线法在近无规结晶取向钢残余奥氏体含量检测中的应用。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪严格遵循 ASTM E975 标准设计开发，作为专业级检测设备，突破了传统 XRD 需依赖附加模块开展残余奥氏体检测的技术限制。该设备集成模块化设计与智能化操作界面，具备操作流程简化、检测效率高、数据可靠性强等显著优势，操作人员无需复杂培训即可快速掌握使用方法，有效降低了专业检测的技术门槛，为工业生产过程中的质量控制提供了高效可靠的解决方案。 结果及讨论 样品钢为一种高V含量渗碳轴承钢，属于低合金钢，采用VAR真空自耗工艺冶炼技术，样品在箱式电阻炉中进行热处理，流程为：一次淬火处理→二次淬火处理→回火处理，之后对试样进行冷处理，包括冷却及回火，流程为：一次冷却处理→一次回火处理→二次冷却处理→二次回火处理，测试结果参见下表。 由结果可见，最终结果残余奥氏体含量＜1%，符合国标要求。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪凭借创新的一体化集成设计，在同类检测设备中展现出优势。系统具备自动数据采集、智能算法分析及可视化报告生成功能，摒弃传统人工计算与复杂数据处理流程，真正实现 “一键检测，即刻出报告”的高效检测体验，大幅提升质量检测工作效率与分析的可靠性。

在线下载

前言 现阶段，饲料安全对食品安全的决定性作用已得到全产业链利益相关者的普遍认同。针对饲料成分合规性、生产流程规范性及供应模式安全性的系统检测，是保障公共卫生安全的核心技术支撑。在饲料质量评价体系中，粗蛋白含量分析是一项具备强制性约束效力的关键判定指标。 本文采用意大利欧维特(EUROVECTOR)公司的EA3100有机元素分析仪，基于Dumas杜马斯燃烧法测定饲料样品（饲料和谷物）的总氮含量及相关粗蛋白含量的计算。 仪器介绍 EA3100 元素分析仪采用的 Turbo Flash 动态燃烧技术，不仅可设置合适的氧气体积，还可对注入速率进行优化，使得氧气的供给燃烧在可控、独立、程序化的定量条件下完成。与前代仪器相比，在确保样品能够充分氧化燃烧的前提下，注氧量实现显著下降，进一步延长燃烧管使用寿命，有效节省日常操作成本。同时能够大大改善元素的测量精度，使其分析能力得到提高。结合成熟的色谱分离技术，及高灵敏度热导检测器，实现对 CHNS/O 的精确分析测量，广泛应用于能源化工、地质、材料、有机合成、环保、食品、制药、农业等领域。 检测方法 选择10种不同饲料样品，称取2-6 mg样品各4份平行样，使用乙酰苯胺（氮含量10.363%）作为标样进行校准。 EA3100使用的WEAVER软件，能够精准控制O2的注入量以实现完好的燃烧效果。通过建立标曲、自动进样、监测基线、峰值积分等步骤，在2分钟内即可获得测试结果。 分析结果 所得结果如下表： EA3100元素分析仪对饲料中氮元素含量的测试，展现出完美的分析结果，且分析完成后无记忆、残留效应。

在线下载

前言 面对世界人口的增长，当今农业需要越发富有生产力，也要比以往任何时候都更加关注环境问题和农产品质量。土壤基质中各元素的合理平衡关乎土壤质量。就有机质和肥力而言，氮和碳被用来评价土壤质量。 土壤碳、氮元素作为土壤生态系统中核心的营养物质和功能元素，其含量测试是土壤研究、农业生产、生态保护等领域的基础工作。同时，土壤碳、氮元素含量测试不仅是农业生产提质增效的 “导航仪”、土壤质量监测的 “晴雨表”，更是生态环境调控和科学研究的 “数据基石”，对保障粮食安全、维护生态平衡、应对全球气候变化具有不可替代的作用。 土壤分析具有两个显著特征，一是碳氮含量非常低，二是无机残留物含量可以达到90%。此外，更深层次的分析是进一步测试土壤中的总有机碳含量（TOC）和总无机碳含量（TIC），总碳（TC）=TOC+TIC。 本文采用意大利欧维特(EUROVECTOR)公司的EA3100有机元素分析仪测定土壤中的总有机碳含量。 仪器介绍 EA3100 元素分析仪采用的 Turbo Flash 动态燃烧技术，不仅可设置合适的氧气体积，还可对注入速率进行优化，使得氧气的供给燃烧在可控、独立、程序化的定量条件下完成。与前代仪器相比，在确保样品能够充分氧化燃烧的前提下，注氧量实现显著下降，进一步延长燃烧管使用寿命，有效节省日常操作成本。同时能够大大改善元素的测量精度，使其分析能力得到提高。结合成熟的色谱分离技术，及高灵敏度热导检测器，实现对 CHNS/O 的精确分析测量，广泛应用于能源化工、地质、材料、有机合成、环保、食品、制药、农业等领域。 检测方法 土壤样品经燃烧反应后，会在反应管顶部堆积大量无机矿物残留物，配置去灰管（反应管石英衬里）的设计，可轻松去除这些燃烧产物，只需简单拧开反应管接头取出去灰管即可，无需将整支反应管从中取出。 此外EA3100元素分析仪的闪燃温度能够超过1800°C，产生的N2、CO2混合气体可在150 s内经色谱柱得到有效分离，有效节省氦气（载气）的使用，极大提高分析效率，超灵敏TCD检测器对碳氮元素的检测水平可低于1 μg。建议称样量控制在15-40 mg，还能有效延长反应管使用寿命。 EA3100使用的WEAVER软件，能够精准控制O2的注入量以实现完好的燃烧效果。通过建立标曲、自动进样、监测基线、峰值积分等步骤，在3分钟内即可获得测试结果。 分析结果 选择乙酰苯胺或EDTA标样进行校准，先测得总碳含量，样品称取3份平行样取平均值，所得结果如下表： 总有机碳含量的测定，样品需要先进行预处理，即15%盐酸酸化去除样品中的无机碳，在相同分析参数条件下继续对样品进行测试，所得结果如下表： EA3100元素分析仪能够完成对土壤中总有机碳含量的测试，且分析完成后无记忆、残留效应，同时也可得出样品中总无机碳含量为2.377%-0.251%=2.126%。

在线下载

I 概述 在临床诊断、营养评估和生命科学研究中，准确测定人体血清中的钙（Ca）、铁（Fe）、硒（Se）等关键元素至关重要。数十年来，电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）一直是进行此类痕量元素分析的公认方法。然而，传统ICP-MS在实际应用中存在一项长期挑战，限制了其在部分关键元素检测中的准确性。 近期，You等人发表于《Analytical and Bioanalytical Chemistry》的一项前沿研究，为我们带来了突破性的解决方案——氮气电感耦合等离子体质谱（MICAP-MS）。该研究通过一套严谨的实验设计，系统评估并证实了MICAP-MS在复杂血清样本分析中的卓越性能。 II 传统ICP-MS的局限：氩气带来的干扰问题 传统ICP-MS的核心限制源于其使用氩气（Ar）作为等离子体气源。氩气在电离过程中会形成多原子离子，对Ca、Fe、Se等元素的测量造成严重干扰，导致其丰度最高的同位素——如??Ca、??Fe和??Se——在常规氩气ICP-MS中无法被直接用于检测，严重制约了方法的灵敏度和准确性。 尽管已有碰撞池、冷等离子体等技术用于缓解这些问题，但这些方法通常增加操作复杂性，且未能从根本上解决干扰。 III 系统性的方法验证：从基质耐受性到高精度定量 本研究采用层层递进的策略，全面验证了MICAP-MS的分析能力： 1. 基体耐受性考察与标准曲线法（基体匹配） 研究首先考察了MICAP-MS对血清中高浓度钠（Na）的耐受性，并采用了基体匹配（在标准品中加入50 mg/L NaCl） 的标准曲线法进行定量。结果显示，在高Na浓度下（如2 g/L）会出现信号抑制，但在血清典型浓度（~50 mg/L）下影响可控。然而，标准曲线法的结果虽对多数元素有效，却仍不够理想，特别是Se、As、Zn因样品中有机碳残留导致的信号增强而显著高估，这引出了对更精准方法的需求。 2. 高Na基体对同位素比值影响的关键验证 为推行高准确度的同位素稀释法（ID），必须确认复杂基体不干扰同位素比值的测量。研究发现，即使在高达2 g/L的Na浓度下，??Fe/??Fe和?2Se/??Se的同位素比值也未发生显著变化。这一关键结论证明了在高Na血清基体中进行ID分析的可行性，为后续精准定量铺平了道路。 3. 同位素稀释法（ID）实现精准定量 基于前述基础，研究最终采用同位素稀释法（ID）进行最终定量。该方法有效校正了基体效应，使得Ca、Fe、Se的测定结果与多种标准物质的认证值完全吻合，充分展现了MICAP-MS与ID法联用在复杂样本分析中无与伦比的准确度。 IV MICAP-MS的突破：以氮气取代氩气，并可基于现有设备升级 MICAP-MS技术的核心创新，在于使用氮气（N?）替代氩气作为等离子体气源，这一变革带来以下关键优势： 1. 彻底避免Ar相关干扰，启用高丰度核素 由于等离子体中不再含有大量氩，??Ar?、??Ar1?O?、??Ar??等干扰离子也随之消失。这使得研究人员能够直接使用??Ca、??Fe和??Se这些丰度最高的同位素进行高精度同位素稀释分析（ID），这是传统Ar-ICP-MS无法实现的，显著提升了检测灵敏度。 2. 显著的升级便利性 本研究基于PlasmaQuant MS Elite ICP-MS进行改装，证实了MICAP等离子体源可直接对现有商用电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）进行改装升级。这意味着实验室无需购置整台新设备，即可以较低成本、在不更换核心质谱部件的情况下，将传统Ar-ICP-MS升级为性能更优异的MICAP-MS，极大地提升了该技术的普及可行性与投资回报率。 3. RADOM等离子体发生器 RADOM 开发的高性能等离子体发生器，可以将空气、N?、CO?、H?、水蒸气等气体加热至等离子体状态，温度超过5500℃，能够为科研实验室提供紧凑、易用、可靠且经济实惠的等离子体解决方案，满足等离子体与材料科学研究的迫切需求。广泛应用于材料加工、表面活化改性、灭菌、气化、NOx可控合成、等离子体刻蚀、镀膜与喷涂等领域。 可用于替代 ICP-MS 的常规氩气等离子体源，非常适合基于TOF、激光剥蚀及经典四极杆等研究探索的质谱实验室，目前在全球科研机构已有十多个成功改装案例，涉及多家 ICP-MS 主流品牌。 ■ 模块化设计，适应多种 ICP-MS 采样器接口； ■ 视质谱类型及应用方向提供灵活的定制化服务； ■ 高度稳定的等离子体，激发源使用寿命长； ■ 无氩环境，能够对含氮化合物进行光谱分析； ■ 减少氩相关的多原子离子干扰，改善检测结果。 参考文献 You, Z., Winckelmann, A., Vogl, J. et al. Determination of calcium, iron, and selenium in human serum by isotope dilution analysis using nitrogen microwave inductively coupled atmospheric pressure plasma mass spectrometry (MICAP-MS). Anal Bioanal Chem 416, 3117–3125 (2024). https://doi.org/10.1007/s00216-024-05274-0

在线下载

前言 高速机床轴承作为高端数控装备的核心基础件，在服役过程中需要承受交变应力、动态冲击及复杂摩擦作用，直接决定着高端装备的动态性能和服役寿命。随着高端装备发展对轴承可靠性要求的提升，开发具有优异热处理工艺已成为关键研究方向。GCr15 轴承钢经常规热处理工艺（淬火和低温回火）形成的回火马氏体基体、碳化物以及残余奥氏体多相组织，其协同作用机制决定着材料的摩擦磨损行为。如何通过组织调控实现马氏体/碳化物/残余奥氏体多相耦合强化，已成为提升轴承耐磨性的重要科学问题。 本文使用意大利GNR公司的AREX D残余奥氏体分析仪对GCr15轴承钢样品进行测试。AREX D结合了传统X射线衍射方法，并改进了其不足，如：测试时间过长、数据分析繁琐、需要搭载专用组件等，AREX D为专用的残余奥氏体分析仪。 仪器介绍 在现代工业生产加工体系中，残余奥氏体含量的精准调控是确保钢铁制品质量稳定性的关键环节。作为影响钢铁热处理后产品性能的核心指标，残余奥氏体含量的精确测量对于优化工艺参数、保障产品质量一致性具有不可替代的意义。 传统化学蚀刻法与金相分析法受制于检测灵敏度和测量精度的局限，难以满足工业级高精度检测需求。与之形成鲜明对比的是，X 射线衍射技术凭借卓越的检测性能，可实现低至 0.5% 的残余奥氏体含量精准测定。基于此技术优势，美国材料与试验协会（ASTM）专门制定了 E975 标准方法，规范 X 射线法在近无规结晶取向钢残余奥氏体含量检测中的应用。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪严格遵循 ASTM E975 标准设计开发，作为专业级检测设备，突破了传统 XRD 需依赖附加模块开展残余奥氏体检测的技术限制。该设备集成模块化设计与智能化操作界面，具备操作流程简化、检测效率高、数据可靠性强等显著优势，操作人员无需复杂培训即可快速掌握使用方法，有效降低了专业检测的技术门槛，为工业生产过程中的质量控制提供了高效可靠的解决方案。 结果及讨论 试验材料为经过球化退火处理的 GCr15 轴承钢棒料，由铁素体基体和球状渗碳体组成。 1 组（6 种热处理工艺）用于研究温度变化对残余奥氏体体积分数的影响，另1组（5 种热处理工艺）分析碳质量分数对残余奥氏体结果的影响规律，可见V1-V6 样品残余奥氏体体积分数在4.1%至13.8%区间递增，残余奥氏体碳质量分数固定在1.0%左右。C1-C5 样品残余奥氏体碳质量分数从0.96%逐步提升至1.28%，残余奥氏体体积分数稳定在5.0%左右。 意大利GNR公司AREX D 台式残余奥氏体分析仪凭借创新的一体化集成设计，在同类检测设备中展现出优势。其搭载的高分辨率检测器，可实现对样品残余奥氏体的含量快速获取，确保检测数据的时效性与准确性。配套的智能分析软件采用极简交互设计，用户只需简单操作即可完成全流程检测。系统具备自动数据采集、智能算法分析及可视化报告生成功能，摒弃传统人工计算与复杂数据处理流程，真正实现 “一键检测，即刻出报告” 的高效检测体验，大幅提升质量检测工作效率与分析的可靠性。

在线下载